排除觀察集為空的主張能吸收一切反例，取得經驗描述的權威卻不承擔被推翻的義務。本文證明缺乏決定論因果不蘊涵不可證偽，非定常環境的本質後果是假說被淘汰而非被反駁；進而透過母體層檢定、部分識別界限與資料處理不等式，建立嚴格的六欄位可反駁性契約。
經驗風險最小化只保證抓到關聯，不保證因果結構恆常。本文追蹤環境漂移的三條傳播路徑——非因果捷徑吸積、政策篩選造成的標籤缺失與執行性反饋迴路，並以跨環境不變性篩查與 Manski 部分識別界限，把反事實盲區的真實寬度顯式寫進評估指標。