設想一個團隊用 agent 完成一個功能：agent 寫規格，依規格寫程式，再寫測試，最後替自己的修改做 review。每一步的輸出都格式完整、語氣專業，測試全綠，review 意見也列得有條有理。團隊按下合併。這是設想，不是事故紀錄，它標出一個常見的形狀：流程上每一道關都過了，但所有關卡的判斷都來自同一個產生內容的來源，沒有任何一關有能力說「不」。
多重審查與多模型交叉驗證通常假定失效相互獨立，但在非均勻輸入難度下，Jensen 不等式證明共同漏檢機率必然高於獨立假設估計。本文推導有效偵測器數的衰減極限，建立一致無資訊、分歧有資訊的單邊效力判準，並給出機器審查在架構與實作間的最佳佈署位置。
剖析自我評估規則缺乏拒絕能力的困境，形式化推導可稽核狀態轉換的誘因相容不等式，並揭示將阻力訊號轉化為考核指標時機制必然發生的反轉與訊號蒸發。
一份規格的價值不等於文字完備性，而等於其誘導的拒絕能力對違規空間的覆蓋率。本文以集合論形式化拒絕算子與約束覆蓋率，基於萊斯定理證明單一檢查器無法完備，論證機器、人與消費者三類算子互補的必然性，並揭示流程稽核無法偵測檢查缺席的盲區。