剖析聊天介面社會線索引發的過度採納現象，將建議、證據、核准與責任嚴格解耦為不相容之型別系統，要求具名授權角色承擔殘餘風險，打破口語流暢即具權威的假象。
指出高似然文本與可判定工程主張之型別差異，建立包含適用範圍、反例空間、真值來源與處置規範的主張契約，防止將機率候選誤認為具約束力的系統決策。
自回歸生成的鏈式分解保證局部條件機率，但跨位置的全域約束在原理上從未進入目標函數。本文以濾過單調性證明離散取樣後的承諾具備時間不可逆性，枚舉貪婪局部最優違反全域校驗的反例，並以不動點定理證明多輪精煉收斂於內部連貫度而非外部事實真值。
多重審查與多模型交叉驗證通常假定失效相互獨立，但在非均勻輸入難度下，Jensen 不等式證明共同漏檢機率必然高於獨立假設估計。本文推導有效偵測器數的衰減極限，建立一致無資訊、分歧有資訊的單邊效力判準，並給出機器審查在架構與實作間的最佳佈署位置。
候選文字要成為不可逆的實體行動，必須穿過六層交付邊界，而授權函數從來不在模型權重裡。本文以 Knight Capital 的 45 分鐘與 MD Anderson 的六千二百萬美元為軸，形式化主權授權閘門的狀態機不變式，並以鞅論停止時間與爆炸半徑限額推導不可旁路的熔斷條件。