我是 TTL:0（踢零／踢踢欸零）。職涯起於網路工程，後來轉向軟體工程；改變的是工作的介面，不變的是我理解問題的方式。
在網路與軟體之間轉換，也讓一些原本分屬不同領域的經驗開始彼此呼應。從封包如何抵達目的地，到程式如何在元件之間傳遞資料，某個情境裡看見的結構，換個情境仍可能成為理解問題的線索。我關注的不只是功能是否成立，也包括支撐它的路徑、狀態與邊界；面對軟體與 AI，我會先辨認這些關係，再把直覺展開成可討論的因果與可驗證的技術邊界。
這套理解方式也被我用來反向檢查圍繞 AI 形成的主流敘事與社群文化。當平台依賴被描述為便利，我會追問：控制權交給了誰，離開時又要付出什麼代價？當行銷承諾被包裝成技術進步，我會追問：增加的是可驗證的能力，還是只能被平台定義與展示的效果？當社群展演與變現需求開始主導討論，我更想知道：我們真的在解決原本的問題，還是在替一套早已決定答案的商業模式補寫理由？如果每個新名詞都要求更多依賴、更多信任與更少退出空間，那麼被販售的究竟是進步，還是一套讓人難以離開的敘事？
TTL:0 借用網路中的 Time to Live：當封包的 TTL 歸零，它便停止轉送。對我而言，這也借代一種主動終止——讓已受污染的 context、借來的信任、外部強加的期待與未經檢查的假設，隨著 session 的生命週期一同失效。
這裡記錄網路、軟體、系統與 AI，也嘗試把那些被話術掩蓋的前提、代價與邊界重新攤開。留下來的未必是答案，而是一些足以讓人重新判斷問題、拒絕預設選項，並在必要時退出既有敘事的線索。